3.宗教改革的背景 (1)经济方面:新航路开辟和资本主义经济的发展 (2)政治方面:罗马天主教会与欧洲各主权国家及社会各阶层的矛盾 (3)思想方面:文艺复兴运动宣传人文主义起到了思想解放的作用的 (4)宗教方面:天主教会腐败,阻碍了资本主义的发展(具体体现:森严的教阶、繁琐的仪式、僵化的教规、贪婪的敲诈) 4.德意志宗教改革 ①文艺复兴推动了人文主义精神的发展; ②天主教会对欧洲尤其是德意志的压榨 (2)宗教改革的实质 宗教改革是一场在宗教外衣掩饰下发动的,反对封建统治和罗马神权统治的政治运动 (3)宗教改革的影响: ①打破了对罗马教会的迷信,解放了思想,人文主义得到进一步的传播和发展。 ②促进了西欧各国民族文化和教育事业的发展。 ③在政治上、经济上加强了君主专制制度,加强了新兴的民族国家。 (4)宗教改革扩展的原因 ①宗教改革时期的人文主义主要是指反对天主教会的宗教特权,提倡人的个性解放,使人从罗马天主教会的宗教枷锁中解脱出来,获得更多的个人自由。 ②马丁•路德的宗教思想容许个人在教义解释上有更大的自由,蕴含着自由主义和个人主义因素,带有资产阶级倾向。 5.文艺复兴与宗教改革的比较 相同点 :新课标第一网 (1)产生的时代背景和社会条件相同,都是在西欧封建制度衰亡、资本主义萌芽和发展的历史年代; (2)它们都具有反封建的性质,并把矛头对准了天主教会; (3)两者都向古代寻求和吸取养料,人文主义者借助的是古典文化,马丁•路德借助了《圣经》中的原始教义; (4)两个运动在与统治者的关系上也是相似的,人文主义者需要教皇、国王、贵族和富商的庇护;宗教改革与统治者关系更是紧密,马丁•路德就是得到封建诸侯的保护 。 不同点: (1)在人的问题上,人文主义者与宗教改革者有根本不同的认识:前者认为人是万物的尺度,而后者却强调神的伟大、人的渺小,一切以神为中心; (2)在信仰与宗教宽容的问题上,两个运动是迥然不同的,文艺复兴是一个信仰与思想自由的运动,一开始就容忍了异教文化,而宗教改革不是一个为了自由的运动,各种形式的新教派,几乎都以另一个权威来取代教皇的权威。 (3)在群众基础上,文艺复兴主要表现在思想领域和社会的上层,而宗教改革更多的表现为一场政治运动,群众基础也更为广泛。 (4)在对待宗教的态度上,文艺复兴认识并揭露教会的腐朽、罪恶,但还是对教会势力抱和解的态度,不愿走上宗教改革的道路。 6.文艺复兴与宗教改革的比较之二 文艺复兴 宗教改革 内容 肯定人性,反对神权 将人从神的束缚中解放出来 主张信仰得救,强调人可以避开教会与上帝直接通话 形式 在复兴古典文化的形式下宣扬资产阶级的世界观 是一场披着宗教外衣的反封建的社会运动 影响 意识形态领域的思想运动主要体现在文学和艺术领域 不仅仅是一场思想运动更是一场政 (责任编辑:admin) |