|
但是岳麓版教材果真错了吗?深入查证以后使我愈发困惑。我们来看另外的几则材料：《战国策•秦策一》：“……孝公行之八年，疾且不起，欲传商君，辞不受。孝公已死，惠王代后，莅政有顷，商君告归。人说惠王曰：‘大臣太重者国危，左右太亲者身危。今秦妇人婴儿皆言商君之法，莫言大王之法。是商君反为主，大王更为臣也。且夫商君，固大王仇雠也，愿大王图之。’商君归还，惠王车裂之，而秦人不怜。”又《史记•秦本纪第五》：“……鞅之初为秦施法，法不行，太子犯禁。鞅曰：‘法之不行，自於贵戚。君必欲行法，先於太子。太子不可黥，黥其傅师。’於是法大用，秦人治。及孝公卒，太子立，宗室多怨鞅，鞅亡，因以为反，而卒车裂以徇秦国。”可见《战国策》和《史记•秦本纪第五》都认为商鞅是直接被车裂处死的。面对同一个历史事件《史记》的记载也前后不一。另外一些现代学者的古代史专著也认为商鞅是被直接车裂而死的。如：《中国古代史》(上册 詹子庆主编 高等教育出版社1996年8月版)“公元前338年，秦孝公死，太子即位，是为秦惠王。公子虔等人诬告商鞅‘欲反’，商鞅被迫逃亡，最后在自己的封邑抵抗失败，被处以车裂之刑而死。”(p106)再如《中国通史教程》(古代卷 齐涛主编 山东大学出版社2001年7月第2版)也说“……公元前338年秦孝公死后，商鞅被车裂处死”(p115)通过以上史料的记述，可知这个问题本身尚无非常统一的结论，仍在争论之中。两种观点都无所谓对错，因为依据的史料不同，自然观点各异。(文章http://portal.sdteacher.gov.cn/Course/lishi/Article/85025.aspx;作者：冠县第三中学 田占军) 3、结果：商鞅虽死，而秦卒行其法。 商鞅虽死，但他推行的新法未废。商鞅变法兢兢业业二十余年，深入人心，妇幼皆知。虽然商鞅个人落了个悲惨的结局，但他“废井田”、“开阡陌”、“重农桑”等改革措施却在他死后保留下来，新的生产关系和设县、什伍户籍等政治体制也在秦国确立。 【合作探究】商鞅变法成功的原因有哪些? 教师在学生回答的基础上进行归纳： (1)顺应了封建制取代奴隶制的历史潮流，,符合新兴地主阶级的要求(根本原因) (2)改革措施全面彻底，执法如山(法不阿贵) (3)充分的舆论宣传，取信于民(徙木立信) (4)秦孝公的大力支持(政治保障) (5)其它：有利的经济环境、开放的政治机制、切合国情的立法、新兴地主阶级领导 (二)富国强兵的秦国——变法的进步意义： 1、性质：地主阶级的政治改革; 商鞅所采取的改革措施，目的是富国强兵，客观上破除了奴隶制度及巩固和发展封建制度，从本质上说这是一场地主阶级的政治革命。 2、特点： ①改革最彻底：(可参考商鞅变法前后秦国比较表) ★商鞅变法前后的秦国★ 变法前 变法后 经济上 井田制为基础 封建土地私有制，统一度量衡 政治上 分封制、世卿世禄制，奴隶主贵族占统治地位 县制，军功爵制，军功地主占第一位，封建中央集权制 军事上 秦兵不敢东向 全国皆军、惟军为荣，虎狼之国 外交上 “夷狄遇之”，不能参加中原盟会 傲视群雄，六国合纵抗秦 文化上 百家学说 以法为教，法家思想占统治地位 生活上 陈规陋习 移风易俗 性质 落后的奴隶社会 新兴的封建社会 ②改革较全面：涉及政治、经济、军事、思想和习俗等各个方面; ③持续时间最久：18年，两次颁布变法令; ④作用最显著：变法推动了秦国社会的进步，促进了经济的繁荣，壮大了实力，为秦国的富国强兵和后来统一全国奠定了基础，对秦国以至中国历史的发展都起了重要作用。 3、意义： (1)政治：中央集权制度建设的开始 商鞅变法政治上打击并瓦解了旧的血缘宗法制度，使封建国家机能更加健全，中央集权制度的建设从此开始。建议引导学生回忆变法政治方面的具体内容，师生共同做出评价。废除分封制，普遍推行县制，县作为一级地方行政机构正式建立起来，通过县的政权制度，全国政权、兵权逐渐集中到朝廷，建立了强大的中央集权封建国家。强化基层管理的户籍什伍制和连坐法强化了封建集权力量。 (2)经济：促进农业生产发展，增强了国力 秦处西戎，地旷人稀。开垦荒地是秦国发展农业生产的特点，商鞅采取措施奖励垦荒;奖励耕织;重农抑商。接着废井田，开阡陌，从根本上确立土地私有制，这一切激发了劳动者的生产积极性，为秦国的农业生产带来了生机，扩大了封建国家的经济基础，从而为建立中央集权制度和增强军事力量，实现强兵目标打下了基础。教学时，注意给学生讲清经济基础的变化对上层建筑变化的作用。 (责任编辑：admin) |