|
2、从整 个战国时期来看： 魏国变法开启了各国变法的序幕。 经济 “尽地力”的农业政策 破坏了井田制 法律 强调法治，制定《法经》 保护了统治阶级的利益，维护社会秩序、稳定政局 吴起 军事 创建军队“武卒” 使魏国的军队强大起来。 知识拓展： 李悝：战国时魏国人，著名政治家，法家代表人物。在魏文侯支持下，李悝提出一系列变法主张，政治上主张废止世袭贵族特权，提出“ 选贤任能，赏罚分明”的国策;经济上提出了“尽地力”主张，实行重农抑商的政策和平衡粮价的“平籴法”，保护封建经济。李悝在魏国的变法 ，在当时对其他各国震动很大，引发了我国历史上第一次轰轰烈烈的全国性变法，为奴隶制向封建制的过渡，铺平了道路。 李悝为巩固变法成果，汇集各国刑典，著成《法经》一书，使之成为法律，以法律的形式肯定和保护了变法。 吴起：卫国人，少时“家累千金”，后破产求仕。曾和李悝一起辅佐魏文侯，使魏成为战国首强。魏文侯死，吴起因受人谗害，被迫去楚。楚悼王素闻吴起贤能，任他为相，主持变法事宜。他以财政促军政,废除分封制和世卿世禄制度，开发了边远地区,使楚国国力大振，但也受到失利贵戚的强烈反对，悼王死后，宗室大臣射杀吴起，变法因此夭折。吴起变法对数十年后的商鞅变法有重要的影响。 (三)战国时期变法的特点：在春秋改革的基础上进行，更加彻底。 问题思考：与春秋时期齐国管仲的改革相比，战国时期的改革有什么新的特点? 提示：与春秋时期的改革相比，战国时期的变法不再仅仅在 经济领域，而是对政治、经济各方面都进行改革，比春秋时期的改革更加全面，影响也更加深刻。春秋时期的改革只是动摇了旧的制度，而战国时期的改革在摧毁旧制度的同事也逐步确立了新的政治经济制度，基本上完成了社会的转型。 (四)战国时期变法的影响 战国时期各国的变法都在一定程度上瓦解了宗法贵族的统治秩序，使新兴地主阶层的地位得以强化，为日后秦帝国的建立、中央集权制度的确立奠定了基础。 问题思考：试从发生时间、变法内容、变法成效等方面，比较管仲改革和李悝变法的异同。 ①时间：管仲改革发 生在春秋时期;李悝变法发生在战国时期。但都是属于社会转型时期而 进行的社会变革。 ②内容：目的都是为了富国强兵，争夺霸主地位;管仲改革主要针对井田制下的赋税制度， 而李悝变法则从政治、经济、法制诸方面进行。 ③成效：都达到了富国强兵的目的，但李悝变法比管仲改革更加全面、彻底;管仲的改革未改变齐国的社会性质，仍然是奴隶制国家。而李悝的改革使使魏国走进封建社会。战国时期的变法运动都进一步打破了宗法贵族的统治秩序，使新兴地主阶级的地位得以强化。 (责任编辑：admin) |