②不平衡性:矛盾的两个方面地位、作用发展不平衡。 教师设疑:主要矛盾和矛盾的主要方面之间有何区别与联系? 在教学中要注意运用比较的方法,防止学生把概念混淆,如主要矛盾和次要矛盾的区别等等。对于主要矛盾和矛盾的主要方面,在教学实践中,把主要矛盾说成矛盾主要方面的不多,而把矛盾的主要方面当成主要矛盾的却很多。教学时,可从以下两个方面加以比较: (1)两者外延不同:主要矛盾是就复杂事物中所包含的“许多矛盾”相互比较而言的,而矛盾的主要方面则是就“同一矛盾”的双方相比较而言的。比较的结果,主要矛盾一般只有一个,而次要矛盾则可以有多个;矛盾的主要方面只有一方,而次要方面也只是另一方。 (2)两者内涵不同:主、次矛盾说的是“矛盾体”,可以称为“一个”或“一种矛盾”,而矛盾的主、次方面说的则是 “矛盾侧面”,所以只能叫“一方”或“方面”。正因主、次矛盾都是 “矛盾体”,其内部都包含着矛盾的双方,所以,主、次矛盾又都有各自的主、次方面。 (3)两者的方法论要求不同。主、次矛盾关系的原理,要求做工作抓重点、抓中心,但又不忽视一般;矛盾主、次方面关系的原理,要求看问题要把握本质和主流,但又不能忽视支流。前者侧重于讲办事情应该怎样办,后者侧重于讲看问题该怎样看。 当然,主要矛盾和矛盾的主要方面也不是互不相干的,在复杂事物包含的许多矛盾中,主要矛盾处于支配地位,对事物的发展起着决定的作用。这时,事物的性质不是由其他矛盾的主要方面所规定的,而主要是由主要矛盾的主要方面所规定的。例如,每一种社会形态中有很多矛盾,而规定该社会性质的则是主要矛盾的主要方面。 那么;矛盾的主次方面关系是怎样的呢? 2.矛盾的主次方面的关系 (l)两者相互排斥 从刚才我们对定义的分析中,就可以看出,矛盾的主次方面无论地位、作用都是有差别的,这是二者相互排斥表现的第一方面。 ①矛盾的主要方面在力量对比上占优势 由于矛盾的主要方面在力量上超过矛盾的次要方面,在地位上支配着矛盾的次要方面,起着主导作用,所以在决定该事物的性质中能起主导作用,这是相互排斥的第二方面。 ②事物的性质主要地是由矛盾的主要方面所规定的 复杂事物中包含着许多矛盾,上节课我们已经学过,这些矛盾的地位、作用也是不平衡的,有主、次之分,这时,事物的性质主要地是由主要矛盾的主要方面所规定,不是由其它矛盾的主要方面所规定,这是相互排斥的第三方面。 复杂事物的性质主要地是由主要矛盾的主要方面所规定。 例如在我国现阶段,所有制结构是以公有制为主体,同时还有个体、私营、外资经济等非公有制经济成分,它们也是我国社会主义市场经济的重要组成部分,但由于公有资产在社会总资产中占优势、国有经济控制着国民经济的命脉、资产优化组合又增强了公有经济的影响力,因而公有制经济仍然占主体地位,是矛盾的主要方面,这样就决定了我国的经济仍然是社会主义性质的经济。 矛盾的主次方面还是相互依赖的。 (2)两者又相互依赖 ①两者相互依存 事物的性质固然主要地是由矛盾主要方面所规定的,但不能因此而否定矛盾的次要方面对事物的性质也有一定的影响作用。所以在理解这一点时需要注意的是矛盾的次要方面,对规定事物的性质不是不起作用,只是不起主要作用。 ②在一定条件下,矛盾的主次方面可以相互转化 请同学们阅读教材第110页第3、4、5自然段,并依据教材所举事例进行联想,你能用学过的其它有关知识来说明矛盾主次方面在一定条件下可以相互转化吗? (责任编辑:admin) |