|
宴中 第三段： 原文：沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤……” 翻译：沛公第二天一早带领一百多骑兵去拜见项王，到了鸿门，（沛公）谢罪说：“我和将军合力攻打秦军，将军在黄河以北作战，我在黄河以南作战，然而，没想到我居然能够先进入函谷关，消灭秦王朝，能够又一次在这里会见将军。现在有小人的谗言，让将军和我有了隔阂……” 讲解：“从”为动词的使动用法，意为“让……跟从”，可以翻译为“带领”“率领”；“谢”为“谢罪”，与现代意义有较大不同；“而”为修饰关系的连词，不译；“战”后省略了介词“于”，“于”和“河北”“河南”组成了介宾短语，作状语，后置了。“于此”与此同；“郤”通“隙”，隔阂。 鉴赏：名为谢罪，其实又何尝真的谢罪？直是表功耳！ 原文：项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此？” 翻译：项王说：“这是沛公的左司马曹无伤说的。不这样的话，我怎么会到这地步呢？” 讲解：“此沛公左司马曹无伤言之”为一判断句，主语为“此”；“然”为“这样”，“不然，籍何以至此”形成了一个典型的假设关系复句；“何以”是一个典型的宾语前置结构。 鉴赏：还未等刘邦把话说完，项羽已是轻言曹无伤了。由此可见，其心中早存了项伯之论，再加上刘邦一段冠冕堂皇的话，和他心中那一片“义”的光辉，轻轻一句话，就把自己的“谍报工作”搞杂了。 原文：项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，－－亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。 翻译：项王于是当天就留下沛公和他自己一起饮酒。项王、项梁面朝东坐；亚父面朝南坐，亚父，就是范增；沛公面朝北坐；张良面朝西陪侍。 讲解：“因”副词“就”；介词“与”后省略了宾语“之（项羽）”。关于座次历来说法不一，这里仅论尊卑，不作过多评论。饮酒的大帐门朝东，项羽、项后坐的是正座，最尊；范增的地位略逊；刘邦再逊，张良最低。 鉴赏：历来总说项羽自傲，然而正是这自傲中凛然可见那股霸气。因为有了这股霸气，项羽可以藐视一切，淋漓一生，可也因为这股霸气，使他最终也没有完成霸业，只能余恨终生。 原文：范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。 翻译：范增多数给项王使眼色，一次又一次地举起自己所佩带玉玦给项王看，项王却黯然没有回应。 讲解：“数”为“屡次”；“目”为名词活用为动词“使眼色”；“玦”为“决断”之意的谐音；“以”为目的连词“来”；“者”为用在动宾短语后的特指代词，意为“……的情况”；“三”为虚数，意为多。 鉴赏：项王的黯然没有回应，使范增的努力再次落空。 原文：范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！” 翻译：范增站起来，出了大帐，叫来项庄，对（他）说：“项王为人不够坚毅。你进去，上前祝酒，请求用剑起舞，趁机在座位上刺击沛公，杀死他。否则，你们这些人都要被他虏获了！” 讲解：“前”为名词活用为动词“上前”，作状语；“于坐”是介宾短语在句子中作状语，后置了。“不”通“否”；“者”用在假设关系复句中的助词，可译为“……的话”；“属”是“这些人”，“且”为副词“将要”；“为所虏”中省略了“为”后的施动者“之（沛公）”。 鉴赏：范增是真急了！“起”“出”“召”三个动作太急迫了！对项庄的话语也太深刻了。 原文：庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。” 翻译：项庄于是进入大帐祝酒，祝酒之后，说：“大王和沛公一直饮酒，军营中没有什么用来作乐了，请允许我用剑起舞。” 讲解：“请以剑舞”的说话人和听话人都变化了，“请”的意思也自然发生变化，应该是“请允许我”。 鉴赏：项庄坚决地执行了范增的决定。 原文：项王曰：“诺。” 翻译：项王说：“嗯。” 鉴赏：项羽没有识别出项庄的用意，答应了他。 原文：项庄拔剑起舞。 翻译：项庄拔出剑开始舞。 鉴赏：项庄执行范增的决定开始了。 原文：项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公。 翻译：项伯也拔出剑开始舞动，常常用自己的身体掩护沛公。 讲解：“翼”为名词活用为副词性短语“像鸟儿展开翅膀一样”，作“蔽”的状语。“人教版”原文中名末为逗号，这里改为句号，以本句为项伯之行动为据。下句为行动的结果。 鉴赏：项伯未得项羽允许即在大帐中舞剑，项羽亦不制止，可见其行动已获默许。其行为中可能有为了诺言而奋斗的意思，可感可叹啊！ 原文：庄不得击。 翻译：项庄没有能够刺击（沛公）。 讲解：“不得”为两个词“没有”“能够”；“击”后省略了宾语“之（沛公）”。 鉴赏：范增的又一次的努力再次落空。 (责任编辑：admin) |