|
原文：沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。” 翻译：沛公说：“您替我叫（他）进来，我得像对待兄长一样对待他。” 讲解：“呼”后省略了宾语“之（项伯）”，“兄”为名词活用为副词性短语“像对待兄长一样”，作状语。 鉴赏：沛公真高人也！“为我呼入”摆足架子，“兄事之”尽显谦恭，实高人也！ 原文：张良出，要项伯。 翻译：张良出了（沛公的营帐），邀请项伯。 讲解：“要”通“邀”，邀请。 鉴赏：坚决执行沛公决定，忠也。 原文：项伯即入见沛公。 翻译：项伯于是就进入（沛公的营帐）拜见沛公。 讲解：“即”为连词“于是，就”。 鉴赏：“即”之一字，顿显项伯之无能为也矣！一点机心也无！ 原文：沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰： 翻译：沛公亲自给项伯祝酒，并和他约定结为儿女亲家，说： 讲解：“奉”通“捧”，是“捧”的古字；“为寿”不仅是祝酒词中的“祝健康长寿”，还有更广泛的意义，意为“祝酒”更加合适；“约”为动词“约定”；“为”为动词“结成”；“婚姻”为“儿女亲家”，与现代意义有较大不同。 鉴赏：拉拢行动几近明目张胆地露骨，然项伯似无知也，奇也，项伯之无机心！ 原文：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。 翻译：“我进入函谷关，像秋毫那样小的财物都不敢有所接近，登记了秦王朝的官吏百姓，封存了秦王朝的官府仓库，来等待项羽将军。 讲解：“秋毫”借喻“像秋毫那样小的财物”；“有所近”为所字短语的一种变形；“籍”为名词活用为动词“登记”；“而”为目的连词“来”。 鉴赏：此为辩解之第一层：为“财物无所取，妇女无所幸”辩解，真翻手为云，覆手为雨！ 原文：所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。 翻译：之所以派遣将领把守函谷关的原因，是防备别的强盗进来和特别的变故。 讲解：“所以……者”为固定结构，是“所”字短语与“者”字短语的结合，意为“之所以……的原因”；“之”主谓之间的结构助词，不译；“非常”为“非同寻常的变故”，与现代意义有较大不同。 鉴赏：此为辩解之第二层：为“函谷关有兵把守”辩解，明显牵强，却照说，真厚脸皮！ 原文：日夜望将军至，岂敢反乎? 翻译：（我）整日整夜地盼望项将军到来，哪里敢反叛呢？ 讲解：“？”原文为“！”从语气上讲，改为反问似乎更好；“日夜”名词作了状语，句子的主语“我”省略了。 鉴赏：“日夜”作了状语了，主语“我”省略了，话语中充满了阿谀之意。 原文：愿伯具言臣之不敢倍德也！” 翻译：希望项伯对项将军详细地说一说我不敢忘记他的恩德吧！” 讲解：“言”后省略了介宾短语“于项王”；“之”主谓之间的结构助词，不译；“倍”通“背”。 鉴赏：话说得更加谦卑和丑陋了。唉，这也许就是帝王之术吧！ 原文：项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。” 翻译：项伯（一连声地）答应了，并对沛公说：“明天（你）不能不早一点亲自去（向）项王谢罪。” 讲解：“许诺”为同义复用现象，表示更强语气的承诺，故翻译中加了状语“一连声地”；“蚤”通“早”。“谢”为“谢罪”，后面省略了介词“于”。 鉴赏：项伯真的被沛公的假话蛊惑了，而且是被蛊惑到心里了，不仅答应沛公去为他“求情”，而且，还要指点沛公下一步的具体做法，唉，真痴人啊！真成了“叛徒”了啊！在主帅已经发布了命令之后，居然一个人到敌营去救自己的朋友，已是有通敌之嫌了；如今居然一连声地答应为敌方的主帅求情并且还为他出谋划策，不是叛徒又能是什么呢？ 原文：沛公曰：“诺。” 翻译：沛公说：“一定” 鉴赏：沛公的心中是否乐开了花了呢？ 原文：于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。” 翻译：于是项伯又在夜里离开，回到（项羽）军营中，详细地把沛公的话汇报给了项羽，并趁机说道：“沛公如果没有先攻破关中，您难道敢进来吗？现在人家有大的功劳却攻打他，是不道义的。不如趁机好好地对待他。” 讲解：“夜”名词作了状语“在夜里”；“因”为副词“趁机”；“而”为转折连词“却”，“今人有大功而击之，不义也”为一判断句。 鉴赏：至此，其实亦是项伯“叛徒”形象在项羽面前的完全展现。 原文：项王许诺。 翻译：项王（一连声地）答应了。 讲解：“许诺”又是一个同义复用现象。 鉴赏：项王在已有叛徒嘴脸的项伯面前居然说了这样的话！好一个任人唯亲的项大王啊！好一个轻诺的项大王啊！ (责任编辑：admin) |