|
第Ⅱ卷 (非选择题 共60分) 二、非选择题：本大题共6小题，合计60分。要求：分析材料，结合所学知识回答问题。 21.(10分)【历史上重大改革回眸】阅读下列材料： 材料一 他力图在实践中推行德尔菲关于限度与节制的训导，将其运用于社会生活和政治生活的各个方面……，在一个被贫富纠纷所撕裂的城邦中引入一种社会平等的理想。 ——赵明《论梭伦立法》 他在诗中写道：你们这些财物山积，丰衣足食且有余的人/应当抑制你们贪婪的心情，压制它，使它平静/应当抑制你们傲慢的情怀，使它谦逊/不要以为要什么有什么，我们绝不会永远服从。 材料二 “有军功者，各以率受上爵(分为二十级爵);为私斗争，各以轻重被刑大小。••••••宗师非有军功论，不得为属籍，明尊卑爵秩等级”，以致“有功者显荣，无功者虽富无所芬华。”“商君相秦十年，宗师贵戚多怨望者。” ——《史记•商君列传》 请回答： (1)从材料一中你得到的核心信息是什么?(2分)在政治上是如何实践它的?(2分) (2)根据所学知识判断材料二的真伪，并说出你判断的理由。(3分) (3)根据两则材料说明改革内容的共同点，并从阶级本质上分析两次改革实行这一措施的原因。(3分) 22.(10分)【历史上重大改革回眸】阅读下列材料： 材料一 (司马光)批评青苗法的执行，……令“贫富相兼，共为保甲”，贫者得钱后无力偿还，“吏督之急”则逃散四方，“富者不去则独偿数家所负”。……推行青苗法的提举官以多贷为有功，不问民之贫富，强行“抑配”，各级官吏则假新法之名而徇私舞弊，与民争利，搞得“纷纷扰扰，莫安其居”。 ——李存山《王安石变法的再评价》 材料二 中国传统士大夫对聚敛之臣素所轻视，至于政府经商(均输、市易)、放利(青苗)，更认为不成体统。……一般地主奸商，因奸利被夺，亦推波助澜，更增反对的声浪。……当时所有的名臣……或被告排斥，或自动求去。他(指王安石)全力提拔的吕惠卿却是暗中伤他、只求得保一己权位的奸人。 ——李定一《中华史纲》 材料三 (青苗法)与今世银行所营之业相近，青苗则农业银行之性质也，……夫笼天下之货而司以官吏，……以国家为唯一之资本家，为唯一之企业家，更无第二者以与之竞争。……然其果可行与否，犹未敢断言也。……现今之经济社会，惟有听其供求相调剂，而自至于平。所谓自由竞争者，实其不可动之原则也。……国家为唯一之兼并者而莫与抗焉，则民之憔悴，更安得苏也。 ——梁启超《王安石传》 请回答： (1)青苗法的实施产生了怎样的积极作用?(1分)据材料一、二指出，青苗法为什么会招致社会议论和反对?(3分) (2)据材料一、二，你认为确保社会改革措施顺利贯彻的主要因素有哪些?(2分) (3)据材料三，梁启超认为青苗法有什么缺陷?(2分)结合所学知识分析梁启超提出这些言论的主要目的。(2分) 23.(10分)【历史上重大改革回眸】阅读下列材料： 材料一 什么力量迫使他们搞改革呢?这就是把俄国拖上资本主义道路的经济发展的力量。地主、农奴主不能阻挠俄国同欧洲商品交易的增长，不能保持住旧的崩溃的经济形态。如克里木(克里米亚)战争显示出农奴制俄国的腐败和无能。解放以前，农民的“叛乱”每十年都要高涨一次。这使头号大地主亚历山大二世不得不承认，从上面解放比等待从下面推翻要好些。 ——列宁《“农民改革”和无产阶级农民革命》 材料二 佩利(率美国军舰)在1853年进行的那次访问是不受欢迎的，但过后他在日本反而有了许多潜在的盟友。长州和萨摩两藩的领主终于领悟到，与西方打交道的惟一途径，是采用西方本身的军事和技术装备。他们要为日本人拯救日本，就要学习西方列强的秘密……明治时代是日本西化的伟大年代。从此日本变成了一个现代化的民族国家。 ——(美)帕尔默•科尔顿《近代世界史》中册 材料三 农民这样获得一定数量的土地为私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，成为拥有私户的完全自由的农民……地主领地上现存的秩序应维持到应有的准备工作完成，新办法开始实行为止。 ——《解放农奴宣言》 材料四 过去的西洋文明是外国人引进的，从今以后，我们日本人要用自己的手将西洋文明带入国内。东西方人民风俗不同，思想自相悬殊，各国相沿的习惯历数千百年之久，纵使利害十分明白，也不该骤然强搬硬套。 ——《日本政治史》 请回答： (1)据材料一归纳俄国实行农奴制改革的原因。(不得摘抄原文)(4分) (2)材料二中的“许多潜在的盟友”是指日本社会中的哪些人?(1分)“长州和萨摩两藩的领主”学习西方的直接目的是什么?(3分) (3)据材料三、四分析俄、日两国解决社会危机的角度有何不同?(2分) 24.(10分)【历史上重大改革回眸】阅读下列材料： 材料一 常州学派的健将刘逢禄认为《左氏春秋》中的义法、凡例皆出自刘歆伪造，他说：“余年十二读《左氏春秋》，疑其书法是非多失大义。” ——《常州学派史学思想研究》 材料二 (刘歆阐释《左氏春秋》是)“以其非博之学，欲夺孔子之经，而自立新说以惑天下。”“布衣改制，事大骇人，故不如与之先王，既不惊人，自可避祸”。 ——康有为《新学伪经考》《孔子改制考》 材料三 康有为隐以改复原教之路得自命，……作《伪经考》。 ——叶德辉《叶吏部与刘先端黄郁文两生书》 材料四 不以民为重，其一切法制皆务压制其民，故不肯注意于内治。盖因欲兴内治，不能不稍伸民权也。” ——粱启超《饮冰室合集•文集》 材料五 “弱者常为强肉，愚者常为智役。及其有以自存而遗种也，……”“进者存而传焉，不进者病而亡焉。” ——严复《原强》和《天演论》 请回答： (1)据材料一、二，指出刘逢禄和康有为的观点的相同之处。据材料一、二、三，与刘逢禄的观点相比，康有为的观点有何不同之处?(3分) (责任编辑：admin) |