|
——《东华录》(清) 材料二 人们参加社会的理由在于保护他们的财产，他们选择一个立法机关并赋予其权力的目的，是希望由此可以制定法律，树立准则，以保卫一切社会成员的财产。……当立法者们图谋破坏人民的财产或贬低他们的地位，使其处于专断权力下被奴役状态时……人们因此就无须再予以服从，而只能寻求上帝给予人们的抵抗强暴权利的共同庇护。 ——(英)约翰•洛克《政府论》(1688年) 材料三 1、凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力……6、凡未经议会准许，借口国王特权为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。……8、议会之选举应是自由的。9、议会内之演说自由，辩论或议事之自由，不应在议会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。 ———(英)《权利法案》(1689年) 请回答： (1)概括指出材料一与材料二观点的不同之处。(4分) (2)结合时代背景简要概述这一历史时期中、英政治体制的不同特点。(4分) (3)简要分析中、英不同的政治体制给两国历史发展带来的不同影响。(4分) 高一历史期中测试答案 1—5ABCDD 6—10CBCCD 11—15BCBDA 16—20CCBBB 21—25CDAAB 26.答：(1)唐太宗认为设置宰相有利于提高中央的行政效率，可避免因君主决策失误而亡国。(2分)明太祖认为设置丞相是政治动乱的根源，应集中权力于皇帝一人。(2分) (2)明朝中期内阁大臣协助皇帝草拟政令(或帮助处理繁务，侍从顾问)。(2分)表现上官位相当于宰相，实际上完全依照皇帝的旨意行事。(2分) (3)最高决策权都在皇帝手中，相权的存废都服从于专制主义中央集权政治的需要。(2分) 唐太宗把君权与相权协调起来，皇帝注意发挥宰相参政辅佐作用;明太祖把君主专制与宰相制对立看待，从制度上取消相权，以保证君主在中央集权政治中心中的绝对权威。(4分) 27.(1)有误之处：“因为债务沦为奴隶的本邦成年男子乙”(1分)理由：梭伦改革废除了“债务奴隶”，伯利克里时代的雅典本邦男子不可能是债务奴隶。(1分) (2)有误之处：“与妻子海伦一起去参加公民大会” (1分)理由：妇女在雅典不享有民主政治权利，不能参加公民大会。(1分) (3)有误之处：“决定是设立雅典最高法院——‘陪审法庭’” (1分)理由：早在梭伦改革时期雅典就已设立雅典最高法院——“陪审法庭”。(1分) (4)有误之处：“由十将军组成‘陪审法庭’” (1分)理由：雅典的陪审法庭由民众组成。(1分) (5)有误之处：“根据‘自然法’，将一名贵族以‘民主妨碍者’的罪名驱逐出雅典城邦” (1分)理由：应根据“陶片放逐法” (1分) 28.[答案] (1)从公民法到万民法。(2分) 原因：疆域的不断扩大，政治经济中出现许多新问题、新矛盾;随着扩张，民族矛盾显现出来，被征服者得不到公民法保护，对罗马统治不满。(4分) (2)表现：为近代新兴资产阶级所利用、改造，成为反封建、推动资本主义发展的思想武器;为近代欧美国家立法、司法提供了范本。(4分) (3)原因：复兴罗马法精神是中国社会主义市场经济发展的需要。(2分) 原因：两千年前西方古典法律制度是奴隶社会性质的，但罗马法精神是值得社会主义国家借鉴的。(2分) 29.(1)不同之处：材料一认为皇帝应总揽全国一切大权;材料二认为权力来自人民，反抗残暴统治是上帝给予人民的权利。(4分) (2)不同特点：明清时期中国封建制度渐趋衰落，君主专制空前强化;英国完成资产阶级革命后，确立了君主立宪制。(4分) (3)不同影响：中国的政治体制虽然有助于统一多民族国家的巩固和发展，但它严重阻碍了生产力的发展，落后于世界潮流;英国的政治体制有利于资本主义的发展，有利于进一步推动政治民主化进程。(4分) (责任编辑：admin) |