|
中外工业现状之我见 高二（1）王涵 我在此文中想着重分析课上两个事例的产生根源。 事例1：法国公司考虑到中国人口密集，故把神龙富康车的后尾去掉，欲 节省空间。但中国人认为那种形式不够气派。 分析：我认为这种差异主要是由于中法两国人的思维方式不一样，而这种思维方式的差异则是源于中法两国的历史传统。中国有着两千过年的封建传统，自给自足的自然经济也伴随着中国人走过了两千多年的漫长路程。在这过程中对于生产者自然地形成了一种观念：经济上，只知道自己的利益而缺乏全局观念（那时也不需要有全局观念）；政治上，由于地主阶级的独裁，广大劳动人民也远离了国家政权的参与。从而人们缺乏一种从全局着眼，从国家利益考虑的潜意识（这种普遍存在的潜意识我认为在短短的几十年中无法改变）。我想，要解决这个问题，必须有一个高度民主的社会，使人们认识到自己的利益就是国家的利益，国家的利益也是自己的利益，真正从意识形态上把自己和国家联系起来。但遗憾的是我国的民主与西方国家相差甚远。这也就不难解释材料中为什么有些中国人看到“秃尾巴”的富康车不会想到“中国现在人多地少，‘秃’是为了节约土地资源，对国家有利”，而是先想到了气派不气派。 另外我还有个想法：某些中国人看待事物总先注重它的形式，再看它的实用性，甚至因形式的好坏而忽视其实用性。这是否能折射出现在的中国社会形式主义蜂行的现象呢？ 再看法国，很早就进入了资本主义社会，而且商业资本很发达，曾一度成为高利贷帝国主义国家。虽说资本家唯利是图，但起码有一点是值得肯定的—他们重实效，而“忽略”形式；而且在他们的潜意识中早就有了“市场” 、“效益”等宏观概念，所以法国设计的汽车先看其是否能适宜当地环境，是从比较现实的角度出发的。 所以我认为中法两国对同一汽车的看法不同根源在于不同历史背景所造成的人们的一种潜意识。 事例2：西方人不惜耗费人力物力用玻璃瓶送奶，而在中国，人们却依然用不利于环境的塑料袋。 分析：我认为应从人们的价值观和社会现状这两方面考虑。西方人已意识到环境保护尤为重要，所以他们宁愿牺牲一些个人的便利来保护环境，这已成为西方社会普遍的意识形态。而在中国则不然。企业的目的是盈利，盈利为己，而环保为公，孰轻孰重取决于我们的价值观。我的看法是中国人更倾向于前者。试想：牛奶行业在塑料袋上做文章有利于打质量战，如产品保鲜、可直接饮用等。而用玻璃瓶呢？成本高、运输麻烦（我国社区服务落后、不规范）、储藏难、占地方（我国普遍住房紧张）等。这些厂商都已考虑到了。退一步说，就算厂商冒赔本的危险生产玻璃瓶的牛奶，也不会被大众接受，因为人们普遍的价值观是：先要考虑到眼前自己是否方便，而长远来看的环保无足轻重。况且如果真用瓶装牛奶，谁能保证反复用的奶瓶没有一点细菌？在中国这确是一个需要谨慎的问题。唯利是图而不考虑后果—这也确是一个广泛存在的社会现象。 如果再联系中国与法国生产力发展水平不同,社会发展水平不同一般从政治学科上爱这么分析,这是否是这种区别的根源?再有,这种区别怎么使它尽可能快地改变?—这对我国有利 (责任编辑：admin) |