只今惟有西江月，曾照吴王宫里人。
    19．这两首怀古诗都表达了诗人由眼前的古迹引发的            之感，其中《苏台览古》还暗含着诗人对历史与自然的短暂和                 之思。
    20．比较赏析两首怀古诗对比手法的运用上的异同。
    答案：
    19．兴亡    永恒
    20．同：都采用了古今对比的角度，以现在的越吴之衰来反衬过去的越吴之盛。
    异：①对比之物的构成上，《越中览古》以历史人事的昔盛今衰为主；《苏台览古》除此之外，还有人事短暂与自然永恒的对比。
    ②对比之物的呈现上，《越中览古》先虚写历史人事，再实写眼前之景；《苏台览古》先实写眼前之景，再虚写历史人事。
    20．
    本题考查学生鉴赏诗歌表现手法的能力。
    同：《越中览古》此诗首句点明题意，说明所怀古迹的具体内容；二、三两句分写战士还家、越王勾践还宫的情况；结句突然一转，说过去曾经存在过的一切如今所剩下的只是几只鹧鸪在飞。全诗通过昔时的繁盛和眼前的凄凉的对比，表现人事变化和盛衰无常的主题。
    《苏台览古》描写了姑苏台的今昔变化，突出了春光依旧而穷奢极欲的帝王已无处寻觅的现实，表达了诗人对昔盛今衰的感慨之情。前两句写诗人游览时的所见所闻，后两句则是借西江明月由今溯古。全诗着重写今日之荒凉，以暗示昔日之繁华，以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事，构思巧妙，旨意遥深。
    可见都采用了古今对比的角度，以现在的越吴之衰来反衬过去的越吴之盛。
    异：《越中览古》先虚写历史人事，再实写眼前之景；《苏台览古》先实写眼前之景，再虚写历史人事。
    《越中览古》以历史人事的昔盛今衰为主，着重在明写昔日之繁华，以四分之三的篇幅竭力渲染，而以结句写今日之荒凉抹杀之，转出主意。《苏台览古》则着重写今日之荒凉，以暗示昔日之繁华，以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事，见出今昔盛衰之感，所以其表现手段又各自不同。《苏台览古》除此之外，还有人事短暂与自然永恒的对比。从这里也可以看出诗人变化多端的艺术技巧。
     (责任编辑：admin)