|
材料二 维新派的目标正是我们的目标，他们的计划好倒是好，就是有些不切实际扣操之过急。然而，距今大约三十年以前，绝大多数局外人不也是这样评论日本的明治维新，而明治维新不是扫除了日本的旧秩序吗?不打破鸡蛋就不可能做成煎鸡蛋卷。 ——《泰晤士报》主编姬乐尔致该报驻北京记者莫理循的信(1898年11月25日) (3)为了“打破鸡蛋”，明治政府在政治方面采取了哪些改革措施?(4分) (4)材料中“不打破鸡蛋就不可能做成煎鸡蛋卷”的含义是什么?(2分)戊戌变法未能“打破鸡蛋”的根本原因是什么?(2分) 参考答案： 121314151617181920212223 CABCCABDBDAB 38.(20分)参考答案： (1)看法：认为北魏孝文帝改革顺应了先进文化的发展方向，使国家发展强大。(2分) 说明：实行均田制和租调制、整顿吏制，革除旧俗(易服装、讲汉语、改汉姓等)。(6分)注重学习汉人先进的制度和文化，加速了鲜卑族封建化进程，促进了北魏社会经济的发展繁荣和民族大融合。(2分)因此张之洞的看法符合事实，较为客观公正。 (1分) (2)不同潮流：①北魏孝文帝改革目的侧重于顺应北魏时期民族大融合的潮流;(2分) ②商鞅变法侧重于顺应了春秋战国大变革时代，各国为争霸纷纷富国强兵的潮流。(2分) 相同之处：都实现了向封建化的转型。(2分) (3)没有。(1分)各民族在相互交流、融合中发展，并逐渐融为一体。(2分) 39.(32分)参考答案： (1)出使目的不同：中国为了劝阻列强“修约”，防止其扩大侵略权益;日本为了与列强修改不平等条约。向西方学习。(4分) 成员组成不同：中国聘用外国人为团长，主要成员为中下级官员;日本以本国人为团长，主要成员为明治政府要员。(4分) 态度不同：晚清政府重视不够，被动应付西方工业文明的冲击;明治政府高度重视，主动适应近代化要求。(4分) (2)主要差异：①中国学习西方主要限于器物层面;日本全面学习西方。(4分) ②中国近代化的倡导者是洋务派;日本的近代化以明治政府为主导。(4分) ③中国未实现预期目标;日本基本完成了向近代社会的转型。(4分) (3)改革措施：①废藩置县，建立中央集权; ②废除等级制度，取消武士特权，实现四民平等。(4分) (4)含义：必须改变旧的政治制度，改革才能成功(或“改革必须除旧才能立新”)。(2分) 根本原因：资产阶级维新派力量弱小(或“民族资产阶级具有软弱性”);封建势力强大。 (2分) (责任编辑：admin) |