|
(1)亚历山大二世上台后面临着及其严峻的形势。他意识到，只有通过改革，废除农奴制，才能化解日益激化的矛盾，巩固统治，增强国力，重振俄国的大国威望。 (2)当时俄国资产阶级十分软弱，对沙皇政府有较大的依赖性; (3)无产阶级也没有形成独立的政治力量。 二、“二一九”法令(解放法令) 1. 俄国农奴制改革的内容 (1)、时间：1861年3月3日 (2)、核心内容：废除农奴制 (3)、具体措施： A、政治上：农奴在法律上成为自由人，地主不得买卖或干涉其生活; ☆ 农奴在法律上成为自由人，享有公民权利，可以签订契约、提起诉讼、自由结婚、经商、做工和合法拥有财产，地主再也不能把他们当成私有财产任意买卖、赠送和抵押; 作用：为资本主义的发展提供了自由劳动力; B、经济上：农民在获得人身解放时得到一块份地，同时负担一定的义务(赎买土地);① 规定土地属地主所有，但农民可以得到一块份地，多少、肥瘠由地主决定;② 农民必须付高额赎金赎买份地，而且在赎金付清前，农民仍须给地主服老役，交代役金; ☆ 农民在改革中获得的份地通常低于改革前耕种土地的数量;而往往得到的是贫瘠和耕作不便的土地;农民获得份地时,首先必须以现金形式支付土地赎金的20%~25%，赎金高于当时土地实际价格二三倍，其余款项由政府以有息债券代付，农民必须在49年内逐步还本付息，年利息高达6%，只有本息还清后，农民才可拥有土地的合法权;每个男劳力前两年必须服40天的劳役，之后转为代役租并一直持续到他付清赎金为止; 作用：a、促进农业的发展; b、同时也为资本主义的发展提供资金; C、组织上：强化村社制度，加强对农民的控制。 法令规定村社负责农民份地赎金和赋税的缴纳，付清赎金后，农民必须得到村社的同意才能脱离村社，如果一个农民希望到外面找活干，也必须得到村社的书面许可证 作用：加强对农民的人身控制; D：时间安排：赎买前另设两年过渡期 2.农民为解放付出的代价和农民暴动： 改革并没有满足农民的土地要求，从土地分配的情况来看，农民所得的份地不仅比原来耕种的要小，还要缴纳高出地价两三倍的赎金。地主总是以各种手段向农民“割地”，全国平均“割地”达到18%，在土地肥沃地区达20~40%，少数地区甚至达到一半。所以，当农民真的“解放”以后，实际上已变得一贫如洗了。 1)农民无条件获得法律上的人身自由：摆脱地主的奴役，却受到村社的束缚。 2)通过赎买获得一半土地：一方面农奴得到了土地，生产积极性提高了，有利于俄国农业的发展;另一方面，农奴为此所付出的代价太大了，还背负了沉重的债务。 1662年，共有400处领地发生严重的农民暴动，激进的知识分子对改革深感失望和不满，赫尔岑宣布：“人民受骗了!” 三、评价农奴制改革 1、进步性： A、性质：是封建地主主持下的资产阶级性质改革; B、地位：实现生产方式由封建性向资本主义方式的过渡，是俄国历史的重大转折点; C、作用： ① 动摇了俄国落后的封建生产关系，使广大农奴获得了人身自由，提高农民生产积极性，对促进俄国农业乃至经济的发展有重要意义; ②促进了资本主义的发展(自由劳动力、资金、国内市场)，是一次历史的进步;法令的颁布使农奴的人身得到解放，挣脱了封建生产关系的束缚，为资本主义的发展提供了大量自由劳动力;收取的巨额份地赎金，为资本主义的发展积累了大量资金。 改革后俄国经济发展异常迅速，到1900年，它的工业总产值较前增长了6倍。铁路长度从1860年的1500公里增至1900年的5.2万公里。 2、局限性： A、不彻底：农民仍受由地主控制的村社的严格管理，在很大程度上仍被束缚在土地上; B、掠夺性：实质是地主阶级对农民的一次大规模掠夺; C、欺骗性：改革后，农民获得的土地，数量少、贫瘠，且不便耕作，不足以维持生计，只得被迫租种地主的土地，重新受到地主的盘剥和奴役; 改革保留有大量的封建残余，对农民具有残暴的掠夺性和欺骗性，没有触动地主土地所有制，没有触动沙皇专制制度，因此改革后的政权是地主阶级和资产阶级联合专政的政权。 (责任编辑：admin) |