第2小项: 立交桥通过增加道路层次来缓解车流密集地段的交通压力。由于层次多,结构比较复杂,再加上有时路标指向不明,使得司机在立交桥上无所适从,学生写“司机指南”式的短文就显得很有针对性。如果学生发现立交桥在设计上有不合理的地方,也可以提出来。 第3小项: 这是一次带有社会调查性质的活动,虽然给出的议题是不少人拒不使用人行天桥,但是如果有的学生发现情况并非如此,那么他也完全可以就天桥为什么得到大家的接受和喜爱进行一番调查。 可以列入调查范围的问题很多,如:天桥使用率高不高?谁习惯于走天桥?谁对天桥视而不见?天桥在使用率上存在较大差别,原因是什么?设置天桥时,应该考虑哪些因素?等等。 第四项活动:我做桥梁设计师 第1小项: 意在训练学生的口头表达能力。 持赞同意见的学生理由有:连心桥更富于想像力;连心桥表达了美好的愿望;让观众当场设计桥,带有游戏性质,不能强求设计出的桥能变成现实。持反对意见的学生理由有:画连心桥只是投机取巧,掩盖他完全不懂造桥原理的事实;桥梁专家宣布画连心桥的观众获得优胜,只是活跃现场气氛而已。 第2小项: 意在培养学生的想像力以及口头表达能力,同时也借以激发他们的科学意识。 对未来桥的设想是建立在对目前的桥存在哪些不足与缺陷的认识基础上的,所以可以先让学生讨论在他们看来现在的各种类型、各种用途的桥还有哪些需要改进的地方,然后才畅想未来的桥是什么样子。老师要随时为学生作点评,若学生的设想中有的现在已经成为现实,要指出来。 四、活动建议 学生在生活中能随处见到桥,所以这次活动的难度不太大。但如何使活动不停留于表面,而是深入下去,让学生在活动中锻炼能力,获得知识,感受趣味,就要求老师时时注意明确任务与要求,有时还要给予指导和建议,给学生一些思路和线索。总之,要使学生在开始解决一项任务时知道从什么地方入手,进行过程中知道做哪些事情,结束时能采取恰当的方式成果展示出来。 (责任编辑:admin) |