|
鉴赏剧本，还要正确分析戏剧中的人物形象。对人物形象的分析离不开对戏剧语言的把握。卫建云先生提到：“成众表面上似乎是不想掺和杨、吴之间的争吵，做个两面都不得罪人的老好人，而他并非不知道杨长雄的据理力争是出于对李嫂的同情。这就充分说明了这个‘年岁与杨相若’的青年人内心对李嫂这样的弱者根本没有什么同情心。精神麻木到如此地步，这正是国民党反动统治对其毒害的结果。”笔者先撇开这段话的内在逻辑错误不谈，只讨论“成众”的形象。剧本中成众的台词不多，但足可以看出他对弱者李嫂的同情：“唉，老杨，我和你赌一个输赢好不好？这盘棋，如果你赢了，我出三块钱；如果我赢了，你出三块钱。赢的钱送给李嫂让她还债，怎么样？”读到这里，谁还能说他“对李嫂这样的弱者根本没有什么同情心”呢？再看剧本“舞台提示”对成众的介绍：“休假日期，杨长雄卧室中进进出出的许多少年朋友之一。年岁与杨相若，言语举动常带有自然而不自觉的幽默。如果一个人厌恶女人的啰唆，喜欢替朋友排难解纷是一条公例，他好像是一个例外。”作者利用这种反差错位式的幽默不仅暗示了人物在剧中的表现，也给人物以性格定位。既然成众是杨长雄的朋友，两人性格可以不同，一个沉稳持重，幽默风趣；一个锋芒毕露，仗义执言；但原则问题上两人应该是同气相求的，那就是他们对李嫂的同情和对吴太太的厌恶是一致的，只是表现方式不同而已。 卫先生在分析人物时，对“当铺少奶奶”的分析也有值得商榷之处。卫先生认为“当铺少奶奶没要李嫂的铺盖就给了三块钱国币”，“是冲着有钱有势之人的，而决不是出于对李嫂这类弱者的怜悯”。难道真是这样吗？试想，如果吴太太稍微有点自尊心的话，还不被当铺少奶奶这一慷慨的举动羞死？人家不相干的人尚且如此仗义，自己的脸面何在？当铺少奶奶的义举无异于给了吴太太一记无声的耳光，岂有讨好吴太太之理？ (责任编辑：admin) |