|
二、非选择题 1.阅读下面材料： 材料一 今则万国交通，一切趋于尚同，而吾以一国衣服独异，则情意不亲，邦交不结矣。且今物质修明，尤尚机器，辫发长重，行动摇舞，误缠机器，可以立死，今为机器之世，多机器则强，少机器则弱，辫发与机器不相容也。且兵争之世，执戈跨马，辫尤不便，其势不能不去之。欧美百数十年前，人皆辫发也，至近数十年，机器日新，兵事日精，乃尽剪之，今既举国皆兵，断发之俗，万国同风矣。且垂辫既易污衣，而蓄发尤增多垢，衣污则观瞻不美，沐难则卫生非宜，梳刮则费时甚多，若在外国，为外人指笑，儿童牵弄，既缘国弱，尤遭戏侮，斥为豚尾，去之无损，留之反劳。 ──康有为 材料二 我们为剪辫的最后目的，应该大家联合起来，等到全体的中国人都可剪辫子时，才把辫剪掉。若是一个一个地把发辫剪下，是不相宜的。这种愚蠢的风俗，是满洲人强迫我们做成的，必须等全体的中国人决心把它去掉，或者至少要有一个大多数，使全世界都知道才行。并且这种发辫不过是中国所受许多耻辱中的一种，我们应该立刻地把许多耻辱全体去掉的。 ──孙中山 请回答： (1)康有为主张剪掉发辫的理由是什么?其目的是什么? (2)孙中山主张剪辫的目的与康有为有什么不同?为什么会有这种不同? 2.社会调查： 恩格尔系数，是指食品消费支出占居民全部消费支出中的比例。恩格尔系数的大小，是衡量一个国家人民生活水平的重要指标。尔格尔系数越小，生活水平越高。请在家长的帮助下，比较一下你的家庭现在和10年前尔格尔系数的变化，并分析变化的原因。 单元检测 一、单项选择题 1.C 2.B 3.C 4.C 5.D 6.C 7.A 8.D 9.B 10.D 11.A 二、非选择题 1.(1)理由：在工厂中发辫易缠机器，不安全;在军事作战中行动不便;欧美人随着文明进步已剪去发辫;蓄发容易增加污垢、污染衣服、梳理费时;在国外招惹侮辱。目的：顺应世界文明潮流，促进邦交以求巩固清朝统治。(2)不同：孙中山主张剪辫的目的是全中国人联合起来，一起把辫子剪掉，进而推翻清朝统治。不同的原因：康有为是资产阶级改良派的代表，其领导的戊戌变法的目的是在维护清朝统治的前提下，建立君主立宪派的政权以发展资本主义;孙中山是资产阶级革命派的代表，其领导的辛亥革命的目的是推翻清朝统治，建立资产阶级共和国。 2.答案略 (责任编辑：admin) |