|
请回答： (1)本文是谁的遗嘱? (2)本文中“国民革命"的性质是什么? (3)根据“必须唤起民众，及联合世界上平等待我之民族，共同奋斗”的经验，他提出过什么政策? 1)孙中山。(2)性质：是中国历史上前所未有的反帝反封建的人民大革命。(3)“联俄、联共、扶助农工”的三大政策。 6、材料一 当今郡县，倍多于古。或地无百里，数县并置;或户不满千，二郡分领;具僚以众，资费日多;吏卒又倍，租调岁减;清干良才，百分无二……所谓民少官多，十羊九牧。 ——《隋书•杨尚希传》 材料二 臣伏见，景德、祥符中，文武官总计九千七百八十五员，今内外官属总一万七千三百余员，其未寝差遣京官、使臣及守候人不在数内，较之先朝，才四十余年，已愈一倍多矣。…以至隋唐虽设官浸多，然未有如本朝繁冗甚也。今天下州郡三百二十，县一千二百五十，而一州一县所任之职，素有定额，大率用吏不过五六员。今乃三倍其多，而又三岁一开贡举，每放近千人，复有台寺之小吏，府监之杂工，萌序之官，进纳之辈，总而计之，不止于三倍。 ——《包拯奏报》 材料三 据有关资料记载;我国西汉时期，全国人占5959万，官员7500人，官民之比为1：7945;而唐高宗时，全国人口5238万，官员13465人，官民之比已增加一倍，为l：3927;元成宗时，全国人口与西汉相差无几，5881万，官员已增至2.25万人，官民之比为1：2613;清康熙时(指康熙初年)全国人口2459万，官员2.7万人，官民之比高达1：911。 ——《江淮论坛》1982年第2期 请回答 (1)根据以上材料，概括其所反映的社会历史现象。(不得照抄原文) (4分) (2)扼要指出产生上述历史现象的根本原因。(2分) (3)分析上述历史现象的危害及其历史教训。(6分) (1)滥设郡县等官僚机构，官吏的委任越制超编，官员数量越来越多;官民之比畸形发展，官多民少的现象日益严重。 (2)封建君主专制中央集权制度发展和强化的必然产物。 (3)危害：大大加重了人民负担;增加国家的财政支出，影响收支平衡;官场人浮于事，不仅影响办事效率，而且易于滋生腐败现象。教训：必须精简机构，裁撤冗员。 7、材料一 《史记》卷五七《周勃世家》：周亚夫为丞相，窦太后欲封王信为侯，景帝犹豫不决说：“请得与丞相议之”。《史记》卷一百七《武安侯列传》：田蚡于武帝时为丞相，“丞相入奏事，坐语移日，所言皆听”。 材料二 以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量，宰相筹画，于事稳便，方可奏行。岂得以一日万机，独断一人之虑也。且日断十事，五条不中，中者信善，其如不中者何?以日继月，乃至累年，乘谬既多，不亡何待! ——《贞观政要•政体》 材料三 “罢丞相不设，析中书省之政归六部，以尚书任天下事，侍郎贰(副)之，而殿阁大学士只备顾问。帝方自操威柄，学士鲜所参决。” ——《职官志》 请回答： (1)汉朝皇相的职能是什么?(2分)从材料一可知丞相的政治地位怎样?(2分) (2)唐太宗在宰相作用上的看法如何?(2分)他又是怎样做的?(2分) (3)根据材料三画线部分推知这是哪一朝代官制的变化?(2分)材料中的“帝自操威柄”是什么意思?(2分)“帝”指的是谁?(2分) (4)从三段材料中皇帝对宰相(丞相)态度的变化，你能看出古代中国政治发展的什么趋势?(6分) (1)“助理万机”，位高权重。 (2)认为设置宰相有利于提高中央的行政效率，可避免因君主决策失误而亡国。做法：由宰相等官员先集体议政，皇帝最后决断。 (3)明朝。全国的军政大权集中于皇帝一人之手。明太祖朱元璋。 (4)相权逐渐被削弱，君权逐步强化，君主专制主义中央集权制度巩固并发展。 8、材料一 ……以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量，宰相筹画，于事稳便，方可奏行。岂得以一日万机，独断一人之虑也。且日断十事，五条不中，中者信善，其如不中者何?以日继月，乃至累年，乘谬既多，不亡何待! ——《贞观政要•政体》 材料二 自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人专权乱政。我朝罢相，设五府、六部…•“分理天下庶务，彼此颉颃不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。 ——《明史记事本末》 (1)据材料一、二，指出唐太宗与明太祖在丞相作用上的看法有何不同?各是怎样做的? (2)综合上述材料，比较唐朝、明朝皇权与相权关系的异同。 (1)唐太宗认为设置宰相有利于提高中央的行政效率，可避免因君主决策失误而亡国。做法：宰相等先集体议政，皇帝最后决断。明太祖认为设置宰相是政治动乱的根源，应集权于皇帝一身。做法：废丞相，中央各部门分理政务，互不统属，皇帝总揽大权。 (责任编辑：admin) |