|
二、非选择题 9.阅读下列材料： 材料1：实行社会救济和以工代赈。政府开展大规模的救济工作，通过了《社会保障法》，采取社会保障措施，对失业者、老人和残废者给予一定的保险金，以使他们在失业或生活无助时能够渡过难关。政府还举办了许多公共工程，提供了大量的就业机会。 材料2：欧洲的社会福利水平普遍较高，德国更是以高福利闻名。 一名叫汉斯的德国公民，现年56岁，由于长期失业成为社会救济对象。他一家5口人，每月可从社会保障局领到1255欧元的现金作为生活费。他家750欧元的房租和医疗健康保险均由政府支付。如果加在一起这个家庭每月的实际收入超过2000欧元。目前，德国职工的月平均工资是2800欧元，实际收入并不比领取社会救济的人多多少。况且，每年换季时，领取救济金的人还能再得到几百欧元的服装补贴。如果生活上仍有困难，可以申请额外资助。 记者在社会保障局的黑板上看到一些人申请实物的项目：结婚戒指51欧元，洗衣机306欧元，厨房用品161欧元，煤气灶397欧元等。大多数家庭在拿到现金救济后还会再申请实物救济。 材料3：24年不工作却活得滋润 法国44岁男子提尔里24年来从未工作过一天，但他却靠着政府的福利救济一直过着神仙般的滋润生活。令人惊讶的是，“超级懒虫”提尔里日前竟不知羞耻地出版自传《我，职业求职者提尔里•F》(下图)，披露他的“懒虫秘诀”。此书刚一出版立即成为畅销书，并在法国引发争议。 请回答： (1)比较材料2与材料1的信息，说明“二战”后发达国家的社会福利制度较以往有何特点? (2)根据材料3，有人认为“福利只是养懒汉，中国不应建设成福利国家”，你怎样看待这一问题? (3)综上述材料，如何全面评价战后发达国家的福利制度? 解析：本题考查学生从材料中获取信息并进行论证和探讨的能力。第(1)问要结合罗斯福新政中“救济”政策以及战后各国福利制度的发展对比作答。第(2)问要坚持全面看问题的立场，结合中国现在福利水平还很低的现状，公正阐述自己的观点。第(3)问要注意从福利制度的实质、利与弊等方面全面客观评价。 答案：(1)特点：①从单一的救济发展成为公民的社会权利。②福利种类繁多。③覆盖面广，低收入阶层受惠多。 (2)高福利确实使一部分人丧失了劳动的热情，但不能否认福利制度在刺激消费、缓解社会矛盾、保持社会稳定等方面的积极作用;中国现在的福利水平还很低，为建设社会主义和谐社会，福利制度的改革和完善在现在显得特别重要，当然中国也应时刻警惕高福利的消极作用。 (3)评价：西方的福利制度对社会的稳定起到了一定的积极作用，但也给国家财政带来了沉重的负担，而且覆盖社会多方面的福利项目也起了“养懒人”的消极作用。 附：课内答疑站 探究与思考(教材P90) 1.表现：①国家垄断资本主义大力发展。 ②“福利国家”得到发展。 ③第二产业迅速发展，信息产业迅猛发展，信息经济发展。 原因：①社会生产力迅猛发展的结果。 ②经济大危机的教训及罗斯福新政成功的经验。 ③二战的特殊作用。 ④第二次科技革命和高科技产业的发展。 2.选择任何一种观点必须明确，阐述理由应支持本观点，即做到观点明确，史论结合。(略) (责任编辑：admin) |