|
文化也会影响到经济组织的形式和不同国家的人际信任程度。弗朗西斯?福山认为，那些人际信任幅度很宽的国家，如日本、德国、美国，比那些人际信任仅局限于家庭成员和亲密朋友之间的国家，如法国、意大利、中国，更能够发展大规模的跨国公司。如果他的观点是正确的，那么这一因素对制约作为世界经济舞台上的一个重要角色——中国的发展有着重要的影响。 类似的情况还有，有许多研究依据腐败的程度对世界上的国家作了排序，但这种排列再一次被文化归类所打破。世界上腐败程度最低的国家是北欧、斯堪的纳维亚，或者讲英语的国家。腐败程度最高的是亚洲和非洲。然而这种模式有一个非常有趣的例外，这表明了重要的一点。新加坡与丹麦、芬兰、瑞典、加拿大、新西兰一样，是世界上最不腐败的国家之一。而它在亚洲的邻居，印度尼西亚、泰国和菲律宾则都是最腐败的。这该如何解释呢?答案当然是政治领导。统治新加坡几十年的李光耀下决心创建一个没有腐败的社会，在很大程度上他做到了。他树立了一个关于文化的有远见卓识的榜样。对此，参议员丹尼尔?帕特里克作了进一步阐述：“保守一点说，是文化而不是政治决定着一个社会的成功，宽泛地说，政治能够改变文化并且拯救文化。”这就是在新加坡发生的事实。 文化也在民主的发展中扮演着重要的角色。现代民主是西方文明的产物，今日世界上超过80%的民主模式是西方的或是深受西方文化影响的。当然民主也存在于拥有其他类型文化的社会，日本和印度就是两个显著的例子。我认为，说“一些特定的文化不可能造就民主”是错误的，但说“有—些文化比其他文化更适宜于民主”则是正确的。 新华文摘2003年第5期《再论文明的冲突》 18. 联系上下文，请简要回答“类似的结论”是怎样的结论?理由何在?(4分) 19. 本文从哪几个方面考察了“文化与发展”的关系?(6分) 20. 根据弗朗西斯?福山的观点，推断中国的发展前景，并写出发展的理由。(4分) 21. 对上文的理解有误的两项是：(4分) A. 本文从一些国家与国家之间经济发展不平衡的现象入手，以文化与经济发展的关系为着眼点来探讨问题。 B. 有鉴于某些国家与国家之间、地区与地区之间不同的发展情况，文章主要运用举例和对比的方法阐述观点。 C. 劳瑞?哈里森的观点最终被经济学家和拉美人民所接受的事实充分证明，从文化的角度去看待拉美发展的主要障碍是正确的。 D. 新加坡的成功得力于前总理李光耀的强有力的政治领导，这为国家如何抑制腐败和促进经济发展作出了榜样。所以它是个特例。 E. “有—些文化比其他文化更适宜于民主”是委婉地说，日本和印度两国的文化比东方文化更适宜于产生民主。 六、(13分) 22. 下面两则材料告诉了我们“家是什么”，请结合材料给我们的信息加以概括。(3分) 在美国洛杉矶，有一位醉汉躺在街头，警察把他扶起来，一看是当地的一位富翁。当警察说扶他回家时，富翁说：“家?我没有家。”警察指着富翁的别墅说：“那不是你的家吗?”“那是我的房子。”富翁说。 卢旺达内战期间，有一个叫热拉尔的人。他本来有一个40口人的大家庭，可战争使他的亲人有的离散，有的丧生。当他历尽艰险找到5岁的女儿时，第一句话就是：“我又有家了。” (责任编辑：admin) |