(2)我国的国家性质决定不能实行西方的多党制(板书) [师]政党制度与国家性质是什么关系? [生]政党制度与国家性质是一致的。一定阶级掌握国家权力必然通过代表本阶级利益的政党制度去实现,而政党制度从来都是维护一定阶级政治统治的。 [师]西方多党制维护哪个阶级的统治? [生]西方多党制是资产阶级统治的政治工具,当然维护资产阶级的统治地位。因而不管是哪个党执政,其政权性质都是资产阶级专政。 [师]在我国,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是什么样的国家性质决定的? [生]我国是人民民主专政的社会主义国家,无产阶级及其政党领导是保持社会主义国家性质的决定性条件。因此,我们国家只能由中国共产党领导和执政,而不能由其他政党轮流执政,各民主党派是参政党,不是在野党、反对党,由此我国的政党制度由我国国家性质所决定,又维护和巩固这个政权。 [生]复习回忆"政党与政权"的关系原理(略) [师]根据政党与国家政权的辩证关系原理我们可以由此而得出结论: 我国的国家性质决定我国的政党制度不能实行西方的多党制。 [师]以上我们从理论上分析可知,多党制不适合中国国情,我们决不能照搬西方多党制。 现在我们再从实践的角度来讨论这个问题。 有的同学说:"多党制在中国没搞过,为什么不试一试?" [生](用所学历史知识论证)(略) [师]教材上给大家提供了一段材料,这是一个辛亥革命后党派林立局面很快消失的史实,说明仿效西方多党制在中国近代史上曾有过尝试,可是行不通。 (3)主张在中国推行多党制的实质和后果(板书) [师]在当今世界上,实行"政治多元化"搞"多党制"似已成为一种时髦。资本主义国家以存在两党或多党之间竞争执政地位标榜其政治民主,原来一些共产党执政的社会主义国家也先后打出"政治多元化"和"多党制"的旗号。西方敌对势力一刻也没停止对我国实施"西化""分化"的政治图谋,在我国也出现了"经济利益多元化,必然引起政治多元化"的论调,一时间搞乱了一些人的思想。中学生既缺乏对历史的了解,又对现实体验不足,既不了解资本主义实际,又不甚懂中国国情,受此影响,思想也产生了困惑。 这个问题实际上还是坚持中国共产党对中国特色社会主义事业的领导核心地位问题,在中国推行多党制,其后果必然是造成政权丧失、制度颠覆、社会倒退、人民遭殃。 一个国家实行什么样的政党制度是由本国的具体国情所决定的。特别是,判断一个国家政治制度和政党制度的优劣的标准有四条,第一条就是看它是不是有利于生产力的发展和社会的进步;第二条就是看它是不是有利于发挥政党制度、政治制度的优越性,有利于发扬社会主义民主;第三条就是看它是不是有利于社会的稳定;第四条就是看它是不是有利于维护最广大人民的根本利益。所以,按照国情这样一个标准,按照刚才提到的这四条具体标准来衡量,我们认为我们的多党合作制度是完全符合我们的国情的,并且经过实践的检验是发挥了巨大作用的。既然这项政治制度、政党制度很好,我们为什么要改变它呢?所以,在我们的中共十六大的报告中就明确指出:中国的政治体制改革主要是完善并坚持人民代表大会制度、多党合作制度和民族区域自治制度。 [师]以上我们从理论到实践,从正面到反面,全面客观地就"中国能不能实行西方的多党制"进行了分析研讨,结论是统一的:中国不能实行西方多党制。我们必须坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商的政党制度,这既是我国的基本政治制度,也是我国社会主义民主的一大特点和优点。实践已经证明,这一政党制度已结出累累硕果,并正在得到完善。 [课堂总结] 同学们,通过第三课的学习,我们对中国共产党的性质、地位和作用有了更进一步的认识,对中国共产党领导的多党合作制度的由来、特点、基本内容、组织机构和优越性有了更进一步的认识,明确了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,同样也不是人们主观任意选择的,而是历史形成的,由我国具体国情决定的,所以它显示了优越性,具有强大的生命力。作为我国一项基本政治制度,它将长期发展下去,我们要拥护这一制度,增强维护;巩固这一制度的责任感、使命感,能旗帜鲜明地抵制和反对歪曲、破坏这一制度的言论和行为,从而坚定党的信念,做"三个代表"忠实的实践者。 (责任编辑:admin) |