|
在比较中理解古代中国农业经济的基本特点 江苏 骆新强 古代中国农业经济的基本特点是精耕细作和小农经济，这是经济史第一课的重点内容。那么，古代中国农业经济为什么呈现这样一个特点呢？ 对这个问题的理解，我们可以在东西方古代农业经济的对比中进行。歌德说，只懂一门语言的人，其实一门语言也不懂。意思是只有在和其它语言的比较中，才能更准确地把握这门语言的性质特点。同样地，在与中世纪西欧农业经济特点的对比中，可以帮助我们理解古代中国农业经济的基本特点。 在耕作方式上，中世纪西欧农业经济的基本特点是粗放经营。中国农业为什么不采取粗放式耕作呢，这是因为中国与西欧的自然条件存在巨大差异。首先，西欧地形以平原为主，欧洲是世界平均海拔最低的一个洲，中国平原所占比例很小。西欧不仅地广，而且人稀。历史学家布罗代尔曾这样描绘：“在中世纪的几百年间，欧洲家家户户的案子上堆满了肉，因为那时地中海以北的欧洲有大片土地空着，其中的一半可用于放养牲畜。”据学者研究，6世纪时的高卢，平均人口密度只有每平方公里5.5人，耕地仅占全部土地面积的3.4—4％。其次，西欧的气候条件和土壤条件也优于中国。中国大都受季风气候影响，降雨不均且易导致旱涝灾害。西欧则为大西洋气候，气候稳定、湿润多雨，各季节间降雨量分布相对均匀。土壤条件方面，中国大部分地区以黄土、红土为主，而西欧的耕作土壤很少有黄土、红土，土壤的物理性状一般好于中国。通过比较，中国古代农业实行精耕细作的原因一目了然：因为中国人多地少，耕作条件较差，广种薄收的想法不现实。 在农业生产组织形式上，东西方的区别仍然很大，中国是小农经济，西欧则是庄园经济。中世纪西欧本质上是一个农业社会，庄园是西欧封建社会的基本经济单位，它的出现是西欧特定历史条件下的产物。庄园经济和小农经济有相同点，他们都是自给自足的自然经济，不同之处也很明显。首先，不同于以家庭为单位的小农经济，庄园经济规模较大，一般一个村子甚至几个村子组成一个庄园。封建庄园不仅规模大，而且功能多，庄园生产粮食、衣物、工具等各种生产生活所需，内有耕地、公地、教堂、领主宅邸和农奴住宅等。更重要的是，封建庄园不仅是一种经济组织，还是一种社会组织和政治组织，承担着司法、宗教乃至行政等方面的职能。其次，庄园里的基本劳动者是农奴，农奴和小农经济中的农民有很大不同，其中很重要的一点就是农奴对庄园主的人身依附。农奴身份为不自由人，人身属于主人,世代相承，在法律上，农奴和庄园主也没有平等地位。 俄国教育家乌申斯基说：“比较是一切理解和思维的基础，我们都是通过比较来了解世界的一切。”世界上没有两片相同的叶子，我们可以从这两片叶子的相互比较中深化理解，加深印象，更好地学习古代中国农业经济的基本特点这部分内容。 作者简介：骆新强，江苏响水中学历史教师，2007年毕业于南京大学历史系。从教三年来，先后承担了初一、初二、初三、高一和高二年级的历史教学工作，积累了一定的教学经验。近年来发表教育教学论文10余篇，曾参与《画说五千年：未解之谜》、《西方史学名著评介》的编写及《欧洲大辞典》的编校工作。 (责任编辑：admin) |