|
教材这两处的变化依据是什么？ 疑问： 1．必修1教材第75页《抗日战争》：“日军占领平津以后，继续向华北和华中发动攻击，妄图三个月内灭亡中国。”与大纲版教材比较，把原来的“向华北和华东发动攻击”改为了“向华北和华中发动攻击”。 2．另外，该页还说道：“……失去了华北、华中、华南和华东的大片领土。”与大纲版教材比较，把原来的“失去了华北、华中和华南的大片领土”改为了“失去了华北、华中、华南和华东的大片领土” 关于把华东改为华中，我认为教材是为了照顾新加的武汉会战的内容，对此我有两点疑惑： 1．王桧林主编的《中国近代史》第315页提到：“日军占领平津以后，日本军部制定的作战计划是：‘大致以10月上旬为期，在华北与上海两方面发动攻击，务必给予重大打击，造成使敌人屈服的形势’。”由此可以看出攻击方向是华北和华东，不是华北和华中。 2．武汉会战开始是在1938年的6月，距离平津失陷（1937年7月底）已有多半年的时间了，再往前推徐州会战开始是1938年3月。这与教材表述的“日军占领平津以后，妄图三个月内灭亡中国。”是否相矛盾呢？ 另外，关于教材加上失去华东的领土，我觉得表述更为严谨了。不过我想问，近代关于华北、华中和华东的区域范围与我们现在的一样吗？教材这两处的变化依据是什么？请予以说明。谢谢！ 山西临猗中学 程洁波 2010年6月4日 马执斌 2010年7月8日 (责任编辑：admin) |