|
当下，在一浪高过一浪呼吁传统国学回归的呐喊声中，国学，这个已布满灰尘的石碑，终于又在国人心中屹立起来。 而在人们对国学的狂热中，不少人又发起疑问：过热的国学，真的正确吗？ 对此，我的看法是：万不可打击国学热。 就文化自身的生命力来讲，传统文化的复兴实乃必然。而中国人的国学热恰是顺应了文化的变迁，时代的潮流。的确，随着社会的发展和自然科学的发展，传统国学遭受了新文化运动、文学革命的重重创击，似乎已退缩至文化的边缘，但果真如此吗？诸君请看，中国人的谦逊、和平、包容，难道不是根植于传统儒家思想？中国人的“家国同构”“修身齐家”，难道不是宗法理念的延续？国学思想，看似已隐匿，却早已融入中国人的血液，子孙世代延续。而当今的国学热，看似缺乏理性，但却是国人的本性回归。我想此时应顺应其发展，理性地引导，万不可扑灭国学的火焰。 而对岸的理性主义者宣扬国学热，不过是功利心使然，那么我想诸君也许忘了当下的英语热。自恢复高考以来，英语的地位步步高升，全社会已陷入英语热狂潮。英语班遍地长起来，小孩子刚牙牙学语，就请外教，有多少人苦拼四六级，而中文写作却是英文单词的滥用，多少人因为英语门槛断送了前程。如今所谓的国学热相比英语热，真的过分吗？小孩子背诵《三字经》《论语》等比起学外语，不过是小巫见大巫而已，如今的国学复兴恰是降温英语热的良药之一。 而功利心不过是社会效应的微弱附作用，我们应当顾全大局，看清主流，国学热的确成就了社会回归传统的良好风气，提升了国人的文化自尊与文化自信。放眼全球，韩国将中国传统佳节纳入自家门下，日本重视武士精神教育，即便是缺少历史底蕴的年轻美国，也在不断发扬美国精神。而中国人对于文化态度远不及以上国家，值得深思。 而我们应当相信，国学与传统的潮流终会是一个由感性到理性，由自发到自觉，由浮华到深入的过程。民族文化的传承，在于我们国人的坚信和坚守。 正像《寂寞圣哲》中所说：“思想家本身内心便寂寞，而哲学一旦为现实所拒绝，其寂寞就无可名状。”因此，我们的社会需接纳国学热，即便是仅为那一份内心的朝圣，仅让那颗滚烫的心不再寂寞。而我又想起孔子周游列国的痴狂，老子于乱石之上的痛哭，也许这痴这哭，并不是悲痛，而是感动，为自己而感动。 而我相信，虽然这股传统很柔弱，“世界万物都处于一种循环之中，所以，守住弱便是守住了发展的生机，而走向鼎盛，则是走向衰败的转捩。”请让我们顺着传统的河流直下，通向中国梦的繁荣。 (责任编辑：admin) |