|
（一）阅读下文，完成3-7题。（12分） 文字细节 （英）特里·伊格尔顿 ①在乔治·奥威尔《1984》中，只有一个词是特别为了吸引读者而写的： 四月份一个晴朗、寒冷的日子里，时钟敲了十三下。温斯顿·史密斯下巴紧挨着胸膛，想躲避讨厌的寒风吹袭，他快速地通过胜利大厦的玻璃门，但还是免不了刮进一些砂石。 ②这段话引人注意的地方在于“ ”这两个字，少了它，这句话就变得平凡无奇，而这两个字也显示，小说的场景要不是指某个我们不熟悉的文明，就是指未来。有些事情没有改变，月份依然叫四月，寒风依然难受，但有些事情改变了，从寻常与陌生的并列中，句子产生了某种特殊效果。有人可能觉得，这个细节有点太刻意了，它似乎过于大声地宣布，“这是一部科幻小说”。 ③实际上，这是一部反乌托邦小说，描述一个专制的全能的国家可以操纵一切，从过去的历史到民众的心灵习惯，无所不包。无疑地，胜利大厦就是因此得名。不过，第二句话却为这个阴郁的环境带来一点希望。当温斯顿·史密斯进入大厦时，一阵风卷起的砂石跟着他一起进到大厦内；虽然小说本身似乎把这种状况当成一种负面的现象（“讨厌”的寒风吹袭），但读者会发现，与全能的国家相比，飞砂走石其实好得多。砂石代表着随机与偶然。它们代表了无韵律或无理性之物，不会灌输他们已经安排过的各种意义。因此，我们也许可以把砂石看成是小说描述的极权政权的相反物。同样地，这阵风可以视为反对管制人类的一股力量。它任意地吹着，一下子吹向这里，一下子吹向那里。它没有韵律，也没有理性。 ④作家也许在这里暗示，国家无法如其宣称的那样万能，并非连自然界也能完全掌控。极权国家对于它们无法改造成秩序的东西特别感到不安。或许这个政权无法排除偶然，就像胜利大厦无法完全隔绝砂石一样。 ⑤有些读者会觉得我的这种诠释太荒谬。他们这么想是有理由的。奥威尔确实不太可能把砂石视为正面的意象，或许他连想都没想过这点。但往后我们会发现，读者不一定要乖乖地顺从他们想象的作者的想法。同样，读者或许能找到其他理由说明为什么这个诠释行不通。无论哪一种情况，心存怀疑的读者必须找出其他的理由来说明这样的解读是荒谬的。在那之前，任何结论都有可能成立。 ⑥在以上这些简短的评论练习中，我试着显示文学评论可能运用的一些策略：你可以分析诗句的声音质地，或者专注于意义的模棱两可；你也可以检视文章赖以呈现的情感态度，或者聚焦于值得玩味的悖论与矛盾处。 即使是惊叹号，也值得人们写下数句批判评论。 3．选择一个词填入第②段的 处。（ ）（2分） A．十三 B．寒风 C．胜利 D．砂石 4．推测《1984》的作者将大厦命名为“胜利”的理由。（2分） 5．分析第⑤段中本文作者是如何证明自己对“砂石”的诠释是可能成立的。（3分） 6．根据上下文，组织下列语句填入第⑥段方框处，衔接最恰当的一项是（ ）（2分） ①尝试界定作品的风格，有时对评论作品也很有帮助。 ②所有的评论策略都有一个共通点，那就是对语言有着高超的敏感度。 ③而判断文章的语气，观察它是否转变或动摇，同样能带来丰富的成果。 ④如，有些作品可能是简练的、临场发挥的，有些是迂回的、讽刺的，等等。 ⑤因为追寻文字背后隐藏的意涵，有时相当重要。 A．⑤ ③ ① ④ ② B．① ③ ⑤ ④ ② C．① ④ ② ⑤ ③ D．③ ⑤ ② ④ ① 7．根据第⑥段“聚焦于值得玩味的悖论与矛盾处”的策略，评析《1984》中的这句话。（3分） 所谓自由就是可以说二加二等于四的自由。 答案： （一）12分 3. （2分）A （2分） 4. （2分）统治者通过篡改历史，洗脑操控民众思想，通过专制手段控制一切，是为“胜利”（1分）；但这种做法本身是错误的，因此命名为“胜利”又是作者借反语表达了讽刺之意。（1分） 5. （3分）首先作者承认读者有权利质疑自己以上分析的合理性，并承认原著作者也未必有此意（1）；随后作者又提出读者理解文本未必完全遵从原作者的创作意图（1），并强调了否定某种解读或者诠释需要提出理由（1）；最后说明在找出理由之前，任何结论都可能成立，因此自己对“砂石”的诠释是可能成立的（1）。（4点，答出3点即可） 6. （2分）A（2分） C（1分） ⑤强调“文字背后的意涵”，对应前文已经提及的策略。 ③提出新的策略“观察语气”，“同样”有效。 ①提出新的策略“界定风格”。 ④“简练”“风格”等都是风格，所以紧跟① ②“所有的评论策略”这句是总结性的，放最后。原文后面的“即是”，以特例补充。 7. （3分）能说“二加二等于四”看似是一种自由，但做出这种判断与个人的价值观念无关，因为这是一个客观事实。（1）国家给民众的自由仅限于此，这种表面的自由和实际的不自由就形成了明显的矛盾（1）。在这种悖论中，极权国家的虚伪和可怕被表现出来。（1）这样的表述看似平淡，其实非常有力。（1）（一个点给1分，给满3分为止） (责任编辑：admin) |