|
其弊端：地方势力的发展，严重地威胁了西汉的中央集权。(汉初统治者实行的是“君无为而臣有为”的政策，中央的丞相、地方的郡守、王国的诸侯权力很大，不同程度地影响了中央集权和至高无上的皇权，构成了对最高统治者的严重威胁。如：汉文帝时淮南王刘长骄淫逾制，汉景帝时七国之乱，汉武帝时淮南王刘安和衡山王刘赐与中央政权对立等。) 黄老之学由盛转衰的原因： 主观上，随着经济的发展，西汉的国力强大，统治者特别是汉武帝不再安于“休养生息”“无为而治”的放任状态，希望对内强化中央集权，对外反击匈奴，建立强势国家。 客观上，儒家学说经过一段时间的自我调整，整合出了一套为中央集权服务的新的理论体系。汉武帝时，宣扬“有为”而治、积极进取的儒家学说，开始受到统治者青睐。 教材小字部分补充了景、武帝时期黄老学派与儒家学派的争论，展现了这一过程的激烈与残酷 二、罢黜百家，独尊儒术——董仲舒 1.背景(结合黄老之衰落的原因作简单介绍) 2.董仲舒的新儒学体系 先秦儒学并不是新儒学的唯一来源，新儒学是汉朝董仲舒以《公羊春秋》(宣扬大一统思想)为基础，吸收阴阳家、黄老之学、法家思想而形成的新有思想体系。 主要内容：“天人感应”——是新儒学的基础 ①君权神授论：人君受命于天，对人间进行统治，所以应当“屈民而伸君，屈君而伸天”。这种君权神授的思想迎合了当时汉武帝专制集权政治需要。 ②天谴论：人君无道，天就会降灾祸(如地震、冰雹等)进行警告。所以，人君必须仿效天道，实行仁政，统治才能长久。 影响：“天人感应”的学说，带有浓厚的神秘色彩，有碍于人们正确地认识自然和社会。但是，它的君权神授的思想赋予了君主崇高的权威，对于巩固国家的统一，有积极的作用，这也是汉武帝采取董仲舒主张的根本原因;也包含了限制君权，维护统治阶级长远利益的目的。 3.影响 ①儒学在政治上占据统治地位，有利于巩固中央集权和打击地方割据势力; ②从文化史上看，罢黜百家，独尊儒术使儒学确立了在中国传统文化中的主流地位。 插图《授业图》介绍了汉代经学的发展 课后探究 汉代的新儒学与先秦儒学的区别： 从思想内涵来看，汉儒将阴阳家、黄老之学、法家的思想纳入自己的理论体系，发展与改造了先秦儒学; 从与当政者的关系而言，先秦儒学批判暴政而致力于建立理想化的社会政治秩序;汉儒则退而求其次，承认现实社会政治秩序的合理性(如皇权专制)，即从批判时政转为维护现实统治。 有人认为，汉儒背离了先秦儒学的民本思想，转而向专制统治妥协。也有学者认为，汉儒的这种变化是必要的。因为只有这样才能得到当政者的承认，当它在取得思想上的统治地位后，仍致力于继承先秦儒学的批判精神，置天意于天子之上，给封建帝王的专制实施一些约束。 (责任编辑：admin) |