|
相同之处：①所处时代相同：都发生在19世纪60年代;②国内背景相同：封建制度阻碍了资本主义的发展，俄国为农奴制，日本为幕府统治;③方式相同：都通过自上而下的方式进行;④主观目的相同：都存在、保留和维护了君主及其统治;⑤客观效果相同：都有利于本国资本主义的发展，都促使本国走上了资本主义道路，都是本国历史发展的转折点;⑥性质相同：都是资产阶级性质的改革;⑦结果相同：都成功了，但都保留了不少的封建残余且走上了对外侵略扩张的道路尤其是对中国的侵略扩张。 不同之处：①面临的国际环境不同：俄国没有遭受外国的侵略，日本则受到了外国的侵略;②清除障碍的激烈程度不同：日本要激烈一些，爆发了推翻幕府的武装斗争;③影响的广度和深度不同：日本明治维新的影响广泛而深刻，使日本摆脱了沦为半殖民地国家的危机，国力发展超过俄国，成为亚洲经济、军事实力最强的国家。 苏俄新经济政策、美国罗斯福新政和中国改革开放的比较 三次改革成功的原因： ①从本国的国情出发，抓住问题的实质，采取行之有效的措施 ②调整生产关系去适应生产力的发展 ③适当照顾人民利益，赢得人民的支持。 认识：三次改革各有特点，他们的成功说明了市场经济和计划经济不是某一社会制度中的特有产物，资本主义经济中有计划经济，社会主义经济中也必须市场化。 社会主义改革比较 20世纪50年代中期以来，欧亚社会主义国家纷纷进行改革运动。结合所学知识，概括指出这场改革的背景。改革主要针对哪些问题而展开。试从经济、思想理论建设方面分析中苏改革一成一败的原因。 (1)背景： ①社会主义国家经济基础较为薄弱，与资本主义国家相比悬殊较大。 ②社会主义制度的优越性没有充分发挥出来。 ③苏联模式的教条主义忽略特殊国情，产生消极影响，前进步履维艰。 (2)内容： ①强调国家主权独立。南斯拉夫的社会主义自治;中国一贯坚持独立自主，提倡和平共处。 ②改革经济体制，政企分开，扩大企业自主权，减少国家对企业的干涉。典型事例是南斯拉夫的社会主义自治制度。 (3)中苏改革成败原因 中国自十一届三中全会以后，形成实事求是的思想路线，果断否定“以阶级斗争为纲”的错误方针，坚持以经济建设为中心，坚持改革开放和四项基本原则，并逐步形成了有中国特色社会主义理论和社会主义初级阶段理论，在吸引外资和先进技术时坚决反对资产阶级自由化思潮，时刻警惕和打击西方的和平演变，社会主义建设成就举世瞩目，人民生活向全面小康发展，人民坚信只有社会主义才能发展中国。 苏联长期脱离实际，受教条主义影响，不能很好地对外开放和借鉴学习资本主义的长处，戈尔巴乔夫改革时，没有在意识形态领域对西方和平演变进行有效的反渗透，而经济因改革失败而衰退，无法体现出社会主义的优越性，引起人们对社会主义的怀疑。 (4)启示： ①实事求是，一切从实际出发，重视国情，选择并完善建设道路。 ②坚强有力的集体领导是改革成败的关键。 (责任编辑：admin) |