|
其次，戏剧人物特别。《三块钱国币》中产生冲突的并不是阶级矛盾的双方、水火不容的敌我，而是思维方式不同、生活态度径庭的邻居。在这样的人物关系中，既没有内心的深仇大恨，也不可能有外在的剧烈冲撞，只有心理活动与价值观念的磕磕碰碰从含蓄的语言与细微的动作中浮现。这与同时期的胡适、欧阳予倩等人的作品显然不同。 再次，是对逻辑联系的良好把握与游刃破坏，使戏剧情节别具一格。作为以严密逻辑推理为基本工作要素的科学家，丁西林对逻辑关系的掌握是熟练的，而当他作为一位戏剧作家时，他便在作品中自如玩弄与破坏着生活中正常的承接与因果，从而使偶然性出现，和谐被打破，不可调和的矛盾被化解。而正是这些违反常理的，不合读者预设的情节设置，产生了直接喜剧效果或造成了产生喜剧效果的可能。《三块钱国币》的逻辑就是，损坏了东西也可以理直气壮地不赔，即使赔了，却直了理，壮了气。 最后，语言形成个性。将戏剧创作作为一种“业余爱好”或是“另一职业”的丁西林，较之专一从事戏剧工作的作家而言，他的文字工作显然更偏近于一种游戏。他的语言透出知识分子对生活的深刻却并不沉重的思考，轻松却并不辛辣的调侃。原因也许是丁西林超越的生活态度。作为一个自然科学学者而非社会科学学者，丁西林通常面对的是抽象宏观的物质世界、超越人类之上的自然界的根本规律，因而培养了他客观冷静的处世态度，不仅可以微笑着面对生活，而且怀纳的悲悯远大于愤激。在黑暗中能看到光亮，在不可笑中发现可笑，让可笑变得更可笑。 【经典试题例析】 读下面文字填空： 《三块钱国币》中吴太太有一个逻辑是： 一个人损坏了别人的东西，应该赔偿。李嫂损坏了我的花瓶。所以，她应该赔偿。 杨长雄的逻辑是： 一个姨娘打破了主人的花瓶，不该赔。李嫂是一个姨娘。所以，李嫂打破了花瓶不该赔。 吴太太与杨长雄观点相左的关键是对“别人”这一概念的不同理解，吴太太的理解是： ；杨长雄的理解是： 。这也表现了《三块钱国币》的戏剧语言的一个重要特征： 。 ［解析］吴太太的逻辑从理论上看没有错，损坏东西当然要赔偿。但在实际中，吴太太与李嫂是主仆关系，仆人是在“替主人做事”，所以，仆人（姨娘）“有打破花瓶的机会，有打破花瓶的权利，而没有赔偿花瓶的义务”。这里，“别人”与“主人”是两个截然不同的概念，推理的结论也就截然不同。吴太太把自己包括在“别人”之中，结论就对自己有利，杨长雄把吴太太排除在“别人”之外，认为吴太太应该是“主人”，如此结论就对李嫂有利。这表现了《三块钱国币》戏剧语言的一个重要特征，即具有严密逻辑性的生动语言。 (责任编辑：admin) |