|
德川幕府时代的城市和商品经济为什么没有孕育资本主义萌芽 安徽太湖中学 殷松华 人教版新编高中《世界近代现代史》上册第二章第七节“德川幕府统治下的日本”一目叙述：“十七世纪初，德川幕府开始统治日本。”“日本出现了和平环境，农业经济逐渐发展起来，在此基础上，商品经济和国内市场得到了有力的刺激。城市不断兴起，许多城市的规模日益扩大”。然而值得注意的是，它们却没有象中世纪后期西欧的城市和商品经济那样，成为资本主义萌芽产生的土壤和温床。这是什么原因呢？ 首先，德川幕府时代的商品经济不是与商品生产相联系的。德川幕府时期，主要生产资料──土地全部属于封建领主所有，这种封建领主土地所有制是建立在自给自足自然经济基础之上的，是幕藩体制赖以生存的经济基础。中于农业的发展，主要粮食作物──大米产量有了大幅度提高，农民开始把剩余的大米通过米商输入市场。封建领主为获取大量日用品和奢侈品，也把相当数量的地租──大米投入市场，作为封建地租的大米成了商品，封建领主经济商品化了。但由于这种商品经济并不与商品生产相联系，而是与封建地租紧密结合，因而它不能象中世纪后期西欧的商品经济那样催化着资本主义萌芽的产生。相反，它进一步巩固了日本社会的自然经济。 其次，日本的城市也不是封建制度的对立物。德川幕府时代，大名和武士都是居住在大名的城堡──即城下町里，城下町最初只是政治中心。随着封建领主经济的商品化，为适应这种经济的需要，大批手工业者，商人涌入城市，于是以江户为中心，沿主要交通干道，人口稠密地区，出现了大小不等的城下呼，这类城市几乎遍及全国。从16世纪到17世纪初形成全国城市演变的主流。在城下町总人口中，武士数量一般是50％，具有较强的军事色彩和消费特点。这实际上在中央政府周围形成了坚固的防卫体制，支撑着幕府对全国的封建统治。因而这种城市就不是封建制度的对立物，没有引起日本经济的本质变化。它是为封建政治服务的，是对自给自足的自然经济的补充。 第三，适应封建领主经济商品化和城市发展而出现的金融机构是专为封建领主服务的，一些富有的高利贷者如鸿池、三井也是以幕府的大名为对象。同时，幕府政权则给这些高利贷者以种种特权。这样寄生和服务于封建统治阶级的金融机构、高利贷商人同封建势力有着千丝万缕的联系，其资本的职能也完全不同于中世纪后期西欧商业资本的职能。总之，正如教材所述，德川幕府时代的城市、商业、金融机构和享有特权的大商人、高利贷者“主要是为领主阶级服务的”，这是德川幕府时代城市和商品经济没有孕育资本主义萌芽的主要原因。直到十九世纪中期，封建领主经济才开始瓦解，资本主义生产关系逐渐形成并发展起来。 (责任编辑：admin) |