高一政治教案：我国选举制度的内容和方式(1)(2)
http://www.newdu.com 2025/05/24 12:05:15 网络 佚名 参加讨论
话题探讨结论： 结论1.我国当前的选举方式 (1)直接选举和间接选举 直接选举与间接选举比较 话题探讨结论： 结论1.我国当前的选举方式 (2)等额选举和差额选举 等额选举的含义: 正式候选人名额与应选名额相等。 等额选举的特点: 等额选举只有在极少数的情况下被采用，它的优点是可以比较充分地考虑当选者结构的合理性，但会在一定程度上限制选民的自由选择，也会给选民造成一定的误解，认为当选者已事先“内定”，因而积极性受到影响。 话题探讨结论： 结论1.我国当前的选举方式 (2)等额选举和差额选举 差额选举的含义: 如果正式候选人名额多于应选名额，我们称之为差额选举。 差额选举的特点: 差额选举用得比较普遍，各级人大代表的选举一般都实行差额选举，差额选举为选民行使选举权提供了选择的余地，在被选举人之间也形成了相应的竞争，但要规范被选举人的这种竞争，以避免虚假宣传、金钱交易情况的发生。 话题探讨结论： 结论1.我国当前的选举方式 (2)等额选举和差额选举 等额选举与差额选举比较 话题探讨结论： 结论1.我国当前的选举方式 等额选举当选者已内定，不如差额选举民主。 等额选举是正式候选人名额与应选名额相等，所以给选民造成一种误会：认为当选者已事先“内定”，不如差额选举民主。事实上，我们不能认为哪种选举会更民主，无论是等额选举还是差额选举，都是民主选举的方式，都各有自己的利弊。实行等额选举也不是已使当选者“内定”，如果候选人的选票达不到法定的票数也是不能当选的,之所以实行等额选举，是为了使选举相对集中，使当选者的结构更具合理性。差额选举尽管能为选民提供选择的余地，能使被选举人之间形成相应的竞争，但这种竞争却容易导致被选举人的虚假宣传、金钱变易情况的发生。可见，等额选举并不是当选者已“内定”，也不是不如差额选举民主。 话题探讨结论： 结论1.我国当前的选举方式 比较不同选举方式 (责任编辑：admin) |